Sie sind hier: Startseite » IT Security » Security-Studien / Analysen / Umfragen

KI-Agenten breiten sich rasant aus

Studie: 96 Prozent der Technikexperten sehen in KI-Agenten ein wachsendes Sicherheitsrisiko, dennoch planen 98 Prozent eine verstärkte Einführung
KI-Agenten stellen ein größeres Risiko dar als herkömmliche maschinelle Identitäten - Fehlende Transparenz und Kontrolle über KI-Agenten gefährden sensible Unternehmensdaten

SailPoint hat einen neuen Forschungsbericht mit dem Titel "KI-Agenten: Die neue Angriffsfläche" veröffentlicht. Grundlage ist eine weltweite Umfrage unter Sicherheits- und IT-Fachleuten sowie Führungskräften. Der Bericht betont, wie wichtig es angesichts des zunehmenden Einsatzes von KI-Agenten ist, die Identitätssicherheit zu verbessern.

Laut dem Bericht setzen 82 Prozent der Unternehmen bereits KI-Agenten ein, aber nur 44 Prozent verfügen über Richtlinien zu deren Schutz. Ein bemerkenswertes Paradoxon: 96 Prozent der Technologieexperten halten KI-Agenten für ein wachsendes Risiko – gleichzeitig planen 98 Prozent der Unternehmen, deren Einsatz innerhalb des nächsten Jahres auszuweiten.

Im weitesten Sinne umfassen die Begriffe "KI-Agent" oder "agentenbasierte KI" autonome Systeme, die wahrnehmen, Entscheidungen treffen und Maßnahmen ergreifen, um bestimmte Ziele in einer definierten Umgebung zu erreichen. Diese Agenten benötigen oft mehrere verschiedene Maschinenidentitäten, um auf benötigte Daten, Anwendungen und Dienste zugreifen zu können. Sie bringen außerdem zusätzliche Komplexität mit sich, beispielsweise in Form von Selbstmodifikation und der Fähigkeit, Unteragenten zu erzeugen. Bemerkenswert ist, dass 72 Prozent der Befragten KI-Agenten als größeres Risiko einstufen als Maschinenidentitäten.

Zu den Faktoren, die dazu beitragen, dass KI-Agenten ein Sicherheitsrisiko darstellen, gehören:
>> die Fähigkeit von KI-Agenten, auf privilegierte Daten zuzugreifen (60 Prozent)
>> ihr Potenzial, unbeabsichtigte Aktionen durchzuführen (58 Prozent)
>> Weitergabe privilegierter Daten (57 Prozent)
>> Treffen von Entscheidungen auf der Grundlage ungenauer oder ungeprüfter Daten (55 Prozent)
>> Zugriff auf und Weitergabe von unangemessenen Informationen (54 Prozent)

"KI-Agenten sind sowohl ein starker Innovationstreiber als auch ein potenzielles Risiko", sagt Chandra Gnanasambandam, EVP of Product und CTO bei SailPoint. "Diese autonomen Agenten verändern grundlegend, wie gearbeitet wird, eröffnen aber zugleich neue Angriffsflächen. Sie haben häufig weitreichenden Zugriff auf sensible Systeme und Daten, unterliegen jedoch oft nur eingeschränkter Kontrolle. Diese Kombination aus hohen Privilegien und geringer Transparenz macht sie zu bevorzugten Zielen für Angreifer. Wenn Unternehmen den Einsatz von KI-Agenten ausweiten, sollten sie deshalb einen identitätsorientierten Ansatz verfolgen, um sicherzustellen, dass diese Agenten genauso streng kontrolliert werden wie menschliche Nutzer: mit Echtzeit-Berechtigungen, minimalen Privilegien und vollständiger Nachvollziehbarkeit ihrer Aktionen."

KI-Agenten haben heute bereits Zugriff eine Vielzahl hochsensibler Daten, darunter Kundeninformationen, Finanzdaten, geistiges Eigentum, juristische Dokumente, und Transaktionen in der Lieferkette. Dennoch geben die Befragten an, große Bedenken hinsichtlich der Kontrolle der Daten zu haben, auf die KI-Agenten zugreifen und die sie weitergeben können. 92 Prozent sind der Meinung, dass die Kontrolle von KI-Agenten entscheidend für die Sicherheit des Unternehmens ist.

Alarmierend: 23 Prozent der Befragten berichteten, dass ihre KI-Agenten dazu gebracht wurden, Zugangsdaten preiszugeben. Zudem gaben 80 Prozent an, dass ihre KI-Agenten unbeabsichtigte Aktionen ausgeführt haben, darunter:
>> Zugriff auf nicht autorisierte Systeme oder Ressourcen (39 Prozent)
>> Zugriff auf oder Weitergabe von sensiblen bzw. ungeeigneten Daten (31 Prozent bzw. 33 Prozent)
>> Herunterladen sensibler Inhalte (32 Prozent)

KI-Agenten sind nicht nur tief in verschiedene Systeme eingebettet, sondern sind ein eigener Identitätstyp. Da fast alle Unternehmen (98 Prozent) planen, ihre Nutzung von agentenbasierter KI im kommenden Jahr auszuweiten, sind spezielle Lösungen für die Identitätssicherheit unerlässlich. Viele Unternehmen stehen noch am Anfang dieses Prozesses. Wachsende Bedenken hinsichtlich der Datenkontrolle verdeutlichen die Notwendigkeit umfassenderer Strategien zur Identitätssicherheit.

Diese müssen nicht nur menschliche, sondern auch KI- und Maschinenidentitäten verwalten. Solche Lösungen müssen in der Lage sein, alle KI-Agenten in der Umgebung zu erkennen, eine einheitliche Sichtbarkeit zu bieten, Zero Standing Privilege durchzusetzen und die Auditierbarkeit zu gewährleisten, damit Unternehmen die Sicherheit erhöhen und die gesetzlichen Anforderungen erfüllen können. In Zeiten weit verbreiteter Datenschutzverletzungen erhöhen unzureichend verwaltete KI-Agenten das Risiko zusätzlich.

Methodik
Für die Umfrage wurden IT-Fachleute befragt, die in Unternehmen für KI, Sicherheit, Identitätsmanagement, Compliance und Betrieb verantwortlich sind. Insgesamt 353 qualifizierte Teilnehmer, die von Dimensional Research, einem unabhängigen Dienstleister, ausgewählt wurden, beantworteten die Umfrage. Alle Teilnehmer waren für die Unternehmenssicherheit verantwortlich. Die Teilnehmer stammten aus fünf Kontinenten, sodass eine globale Perspektive gewährleistet war. (SailPoint: ra)

eingetragen: 29.07.25

SailPoint Technologies: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Security-Studien

Gefahren für eigenes Unternehmen unterschätzt
Cohesity, Anbieterin von Lösungen für KI-gestützte Datensicherheit, hat in einer Umfrage unter 1.000 Mitarbeitenden in Deutschland das Wissen zum Thema IT-Sicherheit untersucht. Dabei wurde einige gefährliche Mythen aufgedeckt, die für Unternehmen schwerwiegende Folgen haben können.
Ransomware trifft Kernbranchen der Industrie
Die Ransomware-Lage in Deutschland und Europa bleibt angespannt. Laut der Dragos Industrial Ransomware Analysis Q2 2025 wurden im zweiten Quartal dieses Jahres weltweit 657 Angriffe auf Industrieunternehmen registriert. Damit liegt die Zahl zwar leicht unter dem Niveau des Vorquartals (708 Angriffe), in Europa zeigte sich jedoch das Gegenteil: Die dokumentierten Fälle stiegen von 135 auf 173. Keine andere Region verzeichnete einen vergleichbar starken Anstieg. Besonders stark betroffen sind Deutschland, Großbritannien und Italien. Dort treffen die Angriffe vor allem Branchen, die das industrielle Rückgrat der Wirtschaft bilden.
Fortschrittliche DDoS-as-a-Service-Fähigkeiten
In der ersten Hälfte des Jahres 2025 überflutete eine neue Welle geopolitisch motivierter Cyberaktivitäten Europa, den Nahen Osten und Afrika (EMEA). Laut dem neuesten DDoS Threat Intelligence Report unternahmen Hacktivisten weltweit mehr als 8 Millionen Distributed-Denial-of-Service-Angriffe im ersten Halbjahr 2025, wobei die Mehrheit dieser Angriffe sich gegen die EMEA-Region richtete.

Cybersicherheitsresilienz rückt in den Fokus Fehleinschätzungen oder Schuldzuweisungen

Fachbeiträge: Hintergrund

Künstliche Intelligenz in der Cloud
Die Giganten der Tech-Branche planen in diesem Jahr mehr als 300 Milliarden US-Dollar auszugeben, um im KI-Wettrüsten wettbewerbsfähig zu bleiben. Allein Amazon hat über 100 Milliarden US-Dollar angekündigt, während Microsoft, Alphabet und Meta jeweils weitere Dutzende Milliarden für den Bau riesiger Rechenzentren, den Ausbau von GPU-Clustern und die Sicherung ihrer Dominanz im Bereich der Cloud-basierten KI ausgeben wollen. Investitionen in dieser Größenordnung sorgen für Schlagzeilen und viele Unternehmen, die selbst dabei sind, ihre KI-Strategie zu planen, sehen sich gezwungen, ihrerseits hohe Budgets einzuplanen. Für die meisten Unternehmen ist es jedoch weder praktikabel noch notwendig, den Plänen der Hyperscaler zu folgen. IT-Führungskräfte fragen sich deshalb zurecht, was für den Einsatz der KI im Unternehmen tatsächlich benötigt wird.
Tape hat ausgedient, Public Cloud ist verzichtbar
Zwei in der Datensicherung eingesetzte Technologien stehen derzeit bei vielen Unternehmen und Behörden auf dem Prüfstand. Bei Tape sind mit der Einführung von LTO-10 die Verbindungen zu Vorgängergenerationen komplett abgeschnitten worden, was eine vollständige Migration aller Systeme und Daten notwendig macht. Die Public Cloud entpuppt sich in vielen Fällen als wesentlich teurer als angenommen und zudem bestimmen rechtlichen Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Datenhoheit die Diskussion.

Fachbeiträge: Grundlagen

Beispiel für die 3-2-1-Backup-Regel
Die 3-2-1-Backup-Regel ist ein einfacher, aber wirkungsvoller Ansatz zur Datensicherung. Diese Strategie gewährleistet, dass Daten unter nahezu allen Umständen sicher und wiederherstellbar sind. Sie minimiert Risiken und maximiert die Ausfallsicherheit, indem mehrere Kopien der Daten an verschiedenen Orten aufbewahrt werden. Interessant wird das Thema jedoch, wenn Cloud-Ressourcen bzw. Cloud-Tools mieteinbezogen werden.
Cloud-Repatriierung richtig planen
Lange galt die Cloud als Endpunkt der IT-Modernisierung. Doch mit dem Aufkommen rechenintensiver KI-Workloads, neuen regulatorischen Pflichten und intransparenten Kostenmodellen stellt sich für viele Unternehmen die Frage neu: Welche Workloads gehören wirklich in die Cloud und welche besser zurück ins eigene Rechenzentrum? Dieser Leitfaden gibt Orientierung für die Rückverlagerung geschäftskritischer Anwendungen.

IT Security

Paket-Lösung aus Hardware und Software
NCP und Rohde & Schwarz Cybersecurity gehen technologische Partnerschaft mit HP.Wie sich dies in der Praxis auswirkt, wird mit der "HP Sure Station" deutlich - einer Lösung, die ein ideales Zusammenspiel von Hardware und Software gewährleistet.
Warum die Chatkontrolle der falsche Weg ist
Der Verband der Internetwirtschaft e.V. eco warnt vor der im Zuge der EU-Verordnung zur Verhütung und Bekämpfung von sexuellem Kindesmissbrauch (CSAM-VO) geplanten Chatkontrolle und fordert die Bundesregierung und EU-Mitgliedstaaten auf, den Vorschlag der dänischen Ratspräsidentschaft abzulehnen.

IT Security - Angriffe & Lecks

Trügerisches Vertrauen in populäre Pakete
Open Source ist das Rückgrat der digitalen Infrastruktur, doch die jüngste Shai-Hulud-Angriff offenbart, wie fragil ihre Lieferkette tatsächlich ist. Das JFrog Security Research Team hat 164 kompromittierte npm-Pakete in 338 Versionen identifiziert, die darauf ausgelegt waren, Zugangsdaten von Entwickler-Rechnern und CI/CD-Umgebungen abzugreifen. Betroffen waren Tokens für AWS, GCP, GitHub und npm, die in von Angreifern kontrollierte GitHub-Repositories exfiltriert wurden.
Ransomware-as-a-Service (RaaS)-Kit
Die Security Operations Center (SOC)-Analysten von Barracuda Managed XDR haben kürzlich einen Ransomware-Angriff der Gruppe Akira erfolgreich abgewehrt - und dabei ein ungewöhnliches Vorgehen beobachtet.

IT Security - Fachbeiträge

DORA: Der Weckruf für den Finanzsektor
Es gibt nur wenige Branchen, die so stark reguliert sind wie der Finanzsektor. In regelmäßigen Abständen erscheinen neue Gesetzesrahmen und das aus gutem Grund: Finanzdienstleister gehören zum Rückgrat nationaler Infrastruktur und sind deshalb ein Hauptziel von Cyber-Angriffen und Betrugsmaschen. Jede neue Regulierung muss daher wasserdicht sein.
Infiltrationsmethoden von Hackern
"Sie hacken nicht mehr, sie loggen sich ein" ist ein oft zitierter Satz zu zeitgenössischen Infiltrationsmethoden von Hackern - und das mit Recht: Im Juni verkaufte ein Mitarbeiter eines Software-Dienstleisters für Banken seine Logindaten für 920 Dollar an Cyberkriminelle. Die Hacker wussten genau, wen sie bestechen mussten, denn mit seinen Zugangsdaten und der Verbindungen der Firma zu diversen Finanzhäusern waren sie in der Lage, sechs Banken auf einmal zu infiltrieren und dabei 140 Millionen Dollar zu entwenden. Ein lukratives Tauschgeschäft für die Drahtzieher, das keinen Bankraub mit Skimasken und Schusswaffen erforderte. Für den Raubzug selbst mussten sie kaum vor die Tür gehen; lediglich einmal, um den Mitarbeiter vor einer Bar abzufangen und ihn für den Coup einzuspannen.

IT Security - Tipps / Hintergrund / Wissen

Ransomware-Angriff auf Flughafen-Software
Jüngste Cyberangriffe auf europäische Flughäfen haben deutlich gemacht, wie verletzlich die digitale Infrastruktur des Luftverkehrs ist. Nach einem von der EU-Cybersicherheitsagentur ENISA bestätigten Ransomware-Angriff auf Flughafen-Software kam es zu massiven Störungen für Reisende. Am Berliner BER mussten Fluggäste stundenlang warten, Flüge verspäteten sich um mehr als eine Stunde, weil die Systeme nicht wiederhergestellt waren. In Brüssel fiel sogar die Hälfte aller Abflüge aus. Diese Vorfälle zeigen, wie schnell digitale Ausfälle den gesamten Betrieb lahmlegen können - und wie wichtig widerstandsfähige Sicherheitsstrategien für Flughäfen sind.
PKI-basiertes Zertifikat-Lifecycle-Management
Digitale Zertifikate spielen eine wichtige Rolle in vernetzten Produktionsanlagen. Sie ermöglichen beispielsweise die Authentifizierung von Geräten und Nutzern oder die Verschlüsselung von Kommunikation. Zertifikate sind daher ein zentraler Baustein für sichere, vertrauenswürdige und zukunftsfähige OT-Umgebungen. Um das Sicherheitsniveau hoch zu halten, müssen sie in regelmäßigen Abständen erneuert werden.