Sie sind hier: Startseite » Markt » Studien

Cloud-Sicherheit in Echtzeit


Beutezug durch die Cloud: KI-Manipulation, Kryptomining und Datenklau kosten Firmen Milliarden
Der 2024 Global Threat Year-in-Review zeigt einen neuen Fokus auf den Diebstahl von Cloud-Zugangsdaten und verdeutlicht, wie Bedrohungsakteure neue Cloud-Technologien für sich nutzen


Sysdig, Anbieterin für Cloud-Sicherheit in Echtzeit, hat die Veröffentlichung des Sysdig Threat Research Teams "2024 Global Threat Year-in-Review" bekannt gegeben. Der Bericht stützt sich auf Daten über vergangene Angriffsoperationen und Kampagnen und veranschaulicht die sich weiterentwickelnden Taktiken von Cyberkriminellen. Darin zeigt sich: Auch Hacker setzen zunehmend auf Automatisierung und machen sich moderne Cloud-Technologien für ihre Machenschaften zunutze.

Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Bericht:

>> Über 100.000 US-Dollar täglich durch KI-Resource-Jacking verloren:
Bedrohungsakteure nutzen gestohlene Cloud-Zugangsdaten, um große Sprachmodelle (Large Language Models, LLMs) zu manipulieren. In einem Fall eines LLM-Jacking-Angriffes verlor ein Opfer innerhalb von nur drei Stunden 30.000 US-Dollar. Wenn die Bedrohung nicht rechtzeitig eingedämmt wird, kann eine solche LLM-Jacking-Operation pro Tag 100.000 US-Dollar kosten.

>> 500+ Kryptomining-Instanzen in 20 Sekunden gestartet: Während einige Cloud-Angriffe schnell hohe finanzielle Schäden verursachen, verlaufen andere subtiler. So konnten Angreifer des Meson Network (MSN) über 500 neue Kryptomining-Instanzen alle 20 Sekunden mithilfe eines kompromittierten Cloud-Kontos starten. Andere Gruppen wie RUBYCARP haben ihre Opfer bereits über ein Jahrzehnt hinweg kontinuierlich beraubt.

>> Über 1.500 Zugangsdaten durch Open-Source-Software gestohlen: Die Angreifer passen sich der Entwicklung der Cloud an. So nutzten CRYSTALRAY-Bedrohungsakteure weniger als einen Monat nach der Veröffentlichung der SSH-Snake-Forschung das Open-Source-Netzwerkanalysetool, um Kontozugangsdaten von über 1.500 Opfern zu erbeuten.

"Proaktive Sicherheitsprogramme sollten immer von dem Szenario einer möglichen Kompromittierung ausgehen", sagte Michael Clark, Leiter von Sysdig Threat Research. "Cyberangriffe werden weiterhin zunehmen, und Prävention allein reicht einfach nicht mehr aus, da auch die Methoden der Angreifer immer fortgeschrittener sind. Die hauseigene Widerstandsfähigkeit nach einem Angriff ist entscheidend, um den Betrieb aufrechtzuerhalten, da Cloud-Angriffe schneller, komplexer und im Katastrophenfall teurer werden."

Die 2024-Ausgabe des jährlichen Sysdig Threat Research Reports zeigt zudem die wachsende Angriffsfläche und die finanziellen Belastungen auf, denen Organisationen ausgesetzt sind. Bei durchschnittlichen Kosten von über 5 Millionen US-Dollar für einen öffentlichen Cloud-Breach und einem Anstieg der Cloud-Angriffe um 154 Prozent im Jahresvergleich prognostiziert das Sysdig Threat Research Team, dass die globalen Kosten durch Cyberangriffe im Jahr 2025 mehr als 100 Milliarden US-Dollar betragen werden.

Das Sysdig Threat Research Team (TRT), das für die Entdeckung und Aufklärung über die neuesten Angriffe verantwortlich ist, hat in den letzten zwei Jahren 15 neuartige Bedrohungen aufgedeckt. Das internationale Team, dessen Erfahrung von militärischen über staatliche bis hin zu kommerziellen und akademischen Spionagearbeiten reicht, war zudem maßgeblich an der Entwicklung des einzigen Benchmarks der Branche für Cloud-Angriffe, dem "555 Benchmark for Cloud Threat Detection and Response", beteiligt. (Sysdig: ra)

eingetragen: 29.10.24
Newsletterlauf: 14.01.25

Sysdig: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • KI erobert den Mittelstand

    Künstliche Intelligenz (KI) ist im Alltag kleiner und mittelständischer Unternehmen (KMU) angekommen. Bereits jede dritte Firma (32 Prozent) setzt auf die zukunftsweisende Technologie - das ergab eine aktuelle YouGov-Studie* im Auftrag von Ionos. Der Anteil KI-nutzender Unternehmen ist innerhalb eines Jahres um 11 Prozentpunkte gestiegen. Weitere 40 Prozent wollen KI einsetzen, wenn sie günstig oder kostenlos verfügbar ist. Der Paradigmenwechsel ist in vollem Gange - KI ist nicht länger nur ein Thema für Konzerne.

  • Viele nutzen KI, aber nur wenige bezahlen dafür

    In Deutschland dominieren aktuell bei Künstlicher Intelligenz die kostenlosen Angebote. Gerade einmal zehn Prozent derjenigen Bundesbürgerinnen und Bundesbürger, die generative KI einsetzen, bezahlen dafür: Acht Prozent nutzen aktuell kostenpflichtige KI-Dienste, zwei Prozent haben das in der Vergangenheit getan, jetzt aber nicht mehr.

  • Vertrauen als kritischer Faktor

    Cloudera, die hybride Plattform für Daten, Analysen und KI, hat die Ergebnisse ihrer jüngsten Studie "The Future of Enterprise AI Agents" veröffentlicht. Im Rahmen der Umfrage wurden im Januar und Februar 2025 fast 1.500 IT-Führungskräfte in Unternehmen in 14 Ländern, unter anderem Deutschland, befragt, um ihre Nutzungsgewohnheiten, Use Cases und Meinungen zu KI-Agenten (AI Agents) zu verstehen.

  • Compliance als größte Herausforderung

    Fivetran, Anbieterin für Data Movement, präsentiert eine neue Studie über den Einsatz von KI in Unternehmen. Die von Redpoint Content durchgeführte Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Unternehmen von verzögerten, unzureichenden oder gescheiterten KI-Projekten berichten - und das trotz ehrgeiziger Strategien und großer Investitionen in KI und Datenzentralisierung.

  • SaaS bleibt die bevorzugte Wahl

    Das BCI hat den Emergency and Crisis Communications Report 2025, gesponsert von F24, veröffentlicht. Bereits im 11. Jahr analysiert dieser Bericht, wie sich die Krisenkommunikation in den vergangenen zwölf Monaten entwickelt hat, welche Kommunikationsmethoden bevorzugt werden und welche Auswirkungen neue Technologien auf den Sektor haben.

  • GenAI-Technologien im Finanzsektor

    NTT Data hat eine neue Studie veröffentlicht, die den Einsatz von generativer KI (GenAI) im globalen Bankensektor untersucht. Der Bericht mit dem Titel "Intelligent Banking in the Age of AI" zeigt, dass Banken und Finanzinstitute trotz der zunehmenden Verbreitung von GenAI-Technologien im Finanzsektor geteilter Meinung sind, wenn es um ergebnisorientierte Strategien geht. Nur die Hälfte der Banken (50 Prozent) sieht darin ein Instrument zur Steigerung von Produktivität und Effizienz. Ebenfalls die Hälfte (49 Prozent) glaubt, dass GenAI zur Senkung der operativen IT-Ausgaben eingesetzt werden kann.

  • Souveränität wird zum Erfolgsfaktor

    Die Cloud spielt für die Modernisierung der Behördenlandschaft eine zentrale Rolle: 80 Prozent der öffentlichen Verwaltungen räumen der Cloud-Transformation eine hohe Priorität ein. 71 Prozent der Behörden und Ämter arbeiten daher an einer Cloud-Strategie, um Cloud-Services noch intensiver zu nutzen. Treiber sind der steigende Bedarf an Cloud-basierten KI-Lösungen, die Erhöhung der Cyber-Resilienz, höhere Anforderungen an die Performance und Skalierbarkeit in den IT Operations sowie der Fachkräftemangel. Vor dem Hintergrund der Abhängigkeit von einzelnen Cloud-Anbietern und geopolitischen Konflikten beschäftigen sich 83 Prozent auch mit der souveränen Cloud.

  • Siegeszug der Roboter

    QNX, ein Geschäftsbereich von BlackBerry Limited, stellt neue Forschungsergebnisse vor: Immer mehr internationale Technologie-Entscheider befürworten den Einsatz von Robotik am Arbeitsplatz und vertrauen auf deren Potenzial.

  • Talentkonzentration bei Google

    Zeki Data, ein in Großbritannien ansässige Datenintelligenzunternehmen, hat heute den jährlichen Bericht "State of AI Talent Report 2025" veröffentlicht. Zeki prognostiziert eine dramatische Verschiebung der weltweiten Ströme von Spitzenkräften im Bereich KI, die dazu beitragen wird, das Ungleichgewicht bei der globalen KI-Innovation zu beseitigen.

  • Symptom-Checker-Apps deutlich hilfreicher

    Patienten greifen immer häufiger auf digitale Tools zurück, um Krankheiten zu erkennen und Handlungsempfehlungen zu erhalten. Zwei aktuelle Studien der TU Berlin haben nun die Qualität und Wirksamkeit solcher digitalen Gesundheitsempfehlungen untersucht. Die Ergebnisse zeigen sowohl Potenziale als auch Risiken auf. Die Studien sind in den Fachzeitschriften Journal Scientific Reports und npj Health Systems Journal erschienen.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen