Sie sind hier: Startseite » Markt » Tipps und Hinweise

Kompromittierung von Azure AD


Azure Active Directory und die neuen Schwachstellen
Warum die Risiken ohne zuverlässiges Backup unüberwindbar sind



Von Michael Heuer, Area VP DACH bei Keepit

Die Zeiten, in denen die Firewall die ultimative Verteidigungslinie darstellte, sind vorbei. Denn in einer Work-from-anywhere-Umgebung und der zunehmenden Verlagerung in die Cloud kann man sich nicht mehr auf traditionelle Schutzmaßnahmen verlassen. Jetzt geht es vielmehr um den Schutz der Identität als um den Schutz des Netzwerks. "Azure AD" ist der Ort, an dem alle Identitäten und Zugriffsrechte verwaltet werden – und eines der beliebtesten Ziele der Hacker.

Rund 50 Millionen Attacken auf Azure Active Directory (Azure AD) verzeichnet Microsoft täglich. Das Problem: Generische Benutzerrollen verfügen über erstaunlich viele Berechtigungen. Gleichzeitig sind die Standardeinstellungen in Azure AD vielmehr auf Funktionalität ausgelegt, statt auf Sicherheit. Gelingt es einem Angreifer – etwa aufgrund von Fehlkonfigurationen – einzelne Identitäten zu kompromittieren, ist es für sie ein Leichtes, über Lateral Movement weitere Rechte zu ergaunern und sich zwischen Azure-Diensten hin und her zu bewegen.

Die Folgen einer Kompromittierung von Azure AD sind katastrophal
Verliert ein Benutzer den Zugriff auf Azure AD, verliert er damit auch den Zugriff auf seine Daten und Anwendungen. Schlimmer noch: Azure AD ist quasi das Rückgrat der Microsoft-365-Infrastruktur. Bedeutet: Azure AD ist die Steuerungsebene, die den Zugriff erlaubt oder verwehrt und Befehle erteilt. Können Identitäten also nicht in Azure AD gepingt und autorisiert werden, sind sie nicht in der Lage, auf ihre Microsoft-365-Anwendungen zuzugreifen. Die Folgen sind erhebliche Ausfallzeiten, Datenverlust und finanzielle Einbußen. Im schlimmsten Fall droht außerdem der Verlust der Geschäftskontinuität und des Rufs. Für viele Unternehmen übersteigen die Ressourcenanforderungen für eine Wiederherstellung der Daten ihre Möglichkeiten. Im Durchschnitt dauert eine grobe Wiederherstellung von Azure AD rund zwei bis drei Tage, für eine vollständige müssen Monate eingeplant werden. Hinzu kommt, dass lediglich 14 Prozent der Unternehmen, die Lösegeld an die Erpresser zahlen, ihre Daten auch tatsächlich zurückbekommen.

Ohne Backup droht der Totalausfall
Kann jedoch gewährleistet werden, dass eine Sicherungskopie von Azure AD erstellt wird, ist der Zugriff auf sensible Daten nicht in Gefahr. Da, wie bereits erwähnt, Azure AD und Microsoft 365 auf kritische Art und Weise zusammenhängen, empfiehlt Keepit einen ganzheitlichen Sicherungs- und Wiederherstellungsplan für die gesamte Microsoft-365-Umgebung.

Dabei sind folgende Aspekte zu beachten:
>> Erfüllung von Wiederherstellungs-SLAs (partnerorientiert) 
>> Sicherung wichtiger Cloud-Objekte, die nicht vom Azure AD-Papierkorb abgedeckt werden 
>> Verlängerung der Aufbewahrungszeit und der Fähigkeit, Azure AD-Objekte wiederherzustellen 
>> Möglichkeit, Änderungen selektiv zurückzunehmen  
>> Aufbewahrung wichtiger Aufzeichnungen zu Compliance-Zwecken 
>> Wiederherstellung verlorener Daten in Katastrophenszenarien 
>> Steigerung der IT-Effizienz

Anlässlich des bevorstehenden Welt-Backup-Tages am 31. März fordert Keepit Unternehmen dazu auf, der Sicherung von Microsofts Azure AD Priorität einzuräumen und bietet kostenlose Demonstrationen seiner umfassenden Datensicherungslösung für Microsoft Azure Active Directory an. (Keepit: ra)

eingetragen: 27.03.23
Newsletterlauf: 13.07.23

Keepit: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Tipps und Hinweise

  • Mythos der maßgeschneiderten Entwicklung

    Der gezielte und flexible Einsatz von Technologie ist ein zentraler Erfolgsfaktor für Unternehmen. Digitalisierung ist für viele Unternehmen weiterhin eine Priorität, der sie eine substantielle Menge an Ausgaben einräumen: Einem Bericht des IDC zufolge, werden die weltweiten Investitionen in IT-Transformationsinitiativen voraussichtlich 4 Billionen US-Dollar bis 2027 übersteigen. Jedoch erreichen weniger als die Hälfte (48?Prozent) aller Digitalisierungsprojekte die angestrebten Ziele. Laut McKinsey scheitern sogar sieben von zehn Unternehmenstransformationen.

  • Migration in lokale Cloud-Rechenzentren

    Digitale Souveränität in und mit der Cloud - dafür sind Unternehmen gefordert, die entscheidenden Weichen zu stellen. Aus der Projekterfahrung von Yorizon, Vorreiterin für Open Source Edge-Cloud-Services, sind es fünf entscheidende Faktoren, die eine unabhängige und zukunftsfähige Cloud-Strategie sicherstellen.

  • Agentische KI im Retail-Bereich

    KI revolutioniert wie wir Ideen und Produkte entwickeln, Handel treiben und Informationen sammeln. Die menschliche Genialität bekommt dabei einen Kompagnon: die KI. Doch obwohl die generative KI häufig den größten Hype erzeugt, wird es die agentische KI sein, die Händlern den größten Nutzen bringt.

  • IT-Resilienz als Überlebensfaktor

    Angesichts der vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik als "besorgniserregend" eingestuften Cybersicherheitslage gewinnen automatisierte Ansätze für die Stärkung der IT-Resilienz zunehmend an Bedeutung, wie aktuelle Implementierungen zeigen.

  • Backup-Lücke von Microsoft 365

    Unternehmen nutzen Microsoft 365 als Grundlage für ihre Produktivität. Doch neben den Vorteilen solcher Produktivitätsplattformen wird immer wieder eine Lücke in der Datenschutzstrategie übersehen: das Prinzip der geteilten Verantwortung. Diese Nachlässigkeit setzt wichtige Geschäftsinformationen erheblichen Risiken aus, die sich in Ausfallzeiten und wirtschaftlichen Verlusten niederschlagen können.

  • KI und digitale Souveränität

    Die europaweite Debatte rund um digitale Souveränität fokussiert sich in den vergangenen Wochen überwiegend auf das Thema "KI" (AI-Gigafactory etc.). Dabei gerät ein anderer Aspekt gerade etwas in den Hintergrund: Cyberresilienz und die Kontrolle über kritische Daten innerhalb Europas.

  • DMS und digitale Souveränität

    Die Welt ordnet sich neu und Europa steht unter wachsendem Druck, seine digitale Unabhängigkeit zu stärken. Laut einer Bitkom-Studie (2025) fordern 84 Prozent der Unternehmen, dass die neue Bundesregierung der digitalen Souveränität höchste Priorität einräumt. Gerade im Umgang mit vertraulichen Dokumenten und geschäftskritischen Informationen zeigt sich, wie entscheidend die Kontrolle über digitale Prozesse ist. Die easy software AG beleuchtet, welche Rolle das Dokumentenmanagement dabei spielt - und worauf es jetzt ankommt.

  • MDR - meist mehr Schein als Sein

    Managed Detection and Response (MDR) ist der neue Hype der IT-Sicherheitsbranche. Kaum ein Systemhaus, das nicht plötzlich MDR im Portfolio hat. Was sich hinter diesem Label verbirgt, ist oft enttäuschend: vollautomatisierte EDR- oder XDR-Lösungen mit dem Etikett "Managed", das in Wahrheit kaum mehr bedeutet, als dass ein Dienstleister Herstellerlösungen lizenziert - nicht aber selbst Verantwortung übernimmt.

  • Einblicke in die Sichtweise der Kunden

    Online-Händler erhalten täglich eine unzählige Menge an Anfragen. Ein Großteil davon wird mit KI-Agenten gelöst, da sie immer wieder ähnliche Themen wie Lieferzeiten, Rücksendungen oder Produktspezifikationen betreffen. Zum einen sind KI-Agenten damit eine Arbeitserleichterung bei wiederkehrenden Anfragen, besonders wenn diese Lösungen einfach zu bedienen sind, und den Unternehmen schnellen Mehrwert bieten. Doch hinter diesen Wiederholungen verbirgt sich zum anderen auch eine bislang oft ungenutzte Quelle strategischer Erkenntnisse: die Daten, die bei jeder einzelnen Interaktion entstehen.

  • Modernisierung birgt auch ein Risiko

    Der Trend zur Cloud-Migration setzt Vermögensverwalter zunehmend unter Druck, ihre digitale Transformation voranzutreiben. Einer der strategischen Pfeiler einer Cloud-Strategie ist dabei der Wechsel von On-Premise- zu SaaS-Lösungen. Für größere, traditionelle Institutionen stellt sich jedoch die Frage: Sollten sie direkt auf SaaS umsteigen oder lieber einen mehrstufigen Ansatz über PaaS wählen? Alberto Cuccu, COO von Objectway, erklärt, warum ein schrittweiser Migrationsprozess für bestimmte Geschäftsfälle eine sinnvolle Option sein kann, welche Rolle DORA dabei spielt und welche typischen Fehler Banken bei ihrer IT-Transformation machen.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen